采购内容响应

根据供应商对磋商文件“第二部分 采购项目内容”的响应程度进行评审：完全满足得8分；负偏离总数≤4项的，每出现一项负偏离，扣2分；负偏离总数＞4项的，得0分。

评审依据：供应商自行承诺（加盖公章），否则不得分。

8

项目方案总体设计

方案总体评价：根据供应商对项目背景、概况，项目服务目标和范围，项目特点、重点、难点分析，项目风险分析及控制措施进行分析，综合评审：

方案内容重难点分析准确、深刻理解，应对措施切实可行、针对性强，得5分；

方案内容重难点分析较为准确、应对措施切实可行、有一定针对性，得3分；

方案内容较为简单、分析不到位，缺乏针对性，得1分。

不提供方案不得分。
评审依据：提供项目方案（加盖公章），否则不得分。

5

供应商应提供项目报告大纲，大纲设置科学合理、亮点突出、需满足我校需求。

大纲设置完全科学可靠、完善，完全可行的，得5分；
大纲设置基本科学可靠，基本可行的，得3分；
大纲设置欠科学、不完善的，得1分。

不提供方案不得分。
评审依据：提供完整的报告大纲（加盖公章），否则不得分。

5

供应商就毕业生评价指标能提供多维度的对比参照系，体现各指标的综合定位情况。就全国高职对比参照系、双高校对比参照系等要提供样本代表性依据，每有一项得1分，最高得2分。
评审依据：提供方案说明，并提供样本代表性依据证明参照系数据代表性，否则不得分。

2

项目技术方案

技术方案：供应商为技术支持方，负责项目的整体设计、问卷设计、项目实施、统计分析及报告撰写。

方案内容完整、科学严谨、切实可行，得6分；

方案内容基本完整、可行，其他内容一般，得3分；

方案内容缺漏，可行性较差，得1分。

不提供方案不得分。

评审依据：提供技术方案（加盖公章），否则不得分。

6

项目实施计划

项目实施：结合项目实际情况，制订了包括了进度计划、组织计划、实施计划、验收等方面工作的整体解决方案。

实施方案内容完整规范、具体可行，服务响应时间快，各项服务内容好，得5分；

实施方案内容基本可行，服务响应时间较快，其他各项服务内容一般，得3分；

实施方案内容缺漏，可行性较差，服务响应时间一般，无其他服务内容，得1分。

不提供方案不得分。

评审依据：提供实施计划（加盖公章），否则不得分。

5

项目进度查询系统：数据调研与分析项目进行过程中，要求调研项目过程透明化，能够为采购人提供后台监测系统（能够查询项目进度及答题率）；
①查询系统可以查看我校所有合作项目答题情况及具体指标的，且具备项目进展通知系统计算机软件著作权证书的得3分，不能满足不得分；
②查询系统可以查看我校所有合作项目的项目进度（需包含项目启动、报告撰写、报告寄送情况等），并且在项目状态变更时可以进行微信或短信提醒，得3分，不能满足不得分。

评审依据：提供符合以上要求的功能截图（加盖公章），否则不得分。

6

信息安全及相关承诺

（1）供应商承诺能够保证数据的安全性并具备信息安全管理体系认证证书，得3分；提供承诺函及证书复印件。
（2）对于该项目执行过程中，如何保证我校信息安全、师生隐私保护，有详细计划及信息泄露后的法律承诺，得3分；提供承诺函。

6

人员配置

团队成员总人数要求至少9人，且成员均具备经济学、统计学或数学专业本科以上学历，得6分；

团队成员总人数要求6-8人，且4名及以上成员具备经济学、统计学或数学专业本科以上学历，得3分；

团队成员总人数要求3-5人，且成员具备本科以上学历，得1分。

团队成员低于3人，不得分。

评审依据：提供人员证书及近六个月任意一个月在本单位缴纳社保证明的复印件（加盖公章），否则不得分。

6

项目团队成员曾出版过高等教育管理相关著作的，得5分，没有不得分。
评审依据：提供出版物封面（能够显示作者姓名）、作者有效身份证件、作者与本单位签订的劳动合同及详细的人员简历。

5

项目团队成员中有具有国内外高等院校教学或管理经历的，每有1个得3分，最高得分6分。

评审依据：提供①成员有效身份证件；②与本单位签订的劳动合同；③详细的人员简历；④博士证书；⑤曾就职过高等院校的证明文件，并有就职过的高等院校的盖章。

不提供或提供不全不得分。

6

合    计

60分

采购内容响应

根据供应商对磋商文件“第二部分 采购项目内容”的响应程度进行评审：完全满足得8分；负偏离总数≤4项的，每出现一项负偏离，扣2分；负偏离总数＞4项的，得0分。

评审依据：供应商自行承诺（加盖公章），否则不得分。

8

项目方案总体设计

方案总体评价：根据供应商对项目背景、概况，项目服务目标和范围，项目特点、重点、难点分析，项目风险分析及控制措施进行分析，综合评审：

方案内容重难点分析准确、深刻理解，应对措施切实可行、针对性强，得8分；

方案内容重难点分析较为准确、应对措施切实可行、有一定针对性，得4分；

方案内容较为简单、分析不到位，缺乏针对性，得1分。

不提供方案不得分。
评审依据：提供项目方案（加盖公章），否则不得分。

8

供应商应提供项目报告大纲，大纲设置科学合理、亮点突出、需满足我校需求。

大纲设置完全科学可靠、完善，完全可行的，得7分；
大纲设置基本科学可靠，基本可行的，得4分；
大纲设置欠科学、不完善的，得1分。

不提供方案不得分。
评审依据：提供完整的报告大纲（加盖公章），否则不得分。

7

供应商就毕业生评价指标能提供多维度的对比参照系，体现各指标的综合定位情况。就全国高职对比参照系、双高校对比参照系等要提供样本代表性依据，每有一项得1分，最高得2分。
评审依据：提供方案说明，并提供样本代表性依据证明参照系数据代表性，否则不得分。

2

项目技术方案

技术方案：供应商为技术支持方，负责项目的整体设计、问卷设计、项目实施、统计分析及报告撰写。

方案内容完整、科学严谨、切实可行，得8分；

方案内容基本完整、可行，其他内容一般，得4分；

方案内容缺漏，可行性较差，得1分。

不提供方案不得分。

评审依据：提供技术方案（加盖公章），否则不得分。

8

项目实施计划

项目实施：结合项目实际情况，制订了包括了进度计划、组织计划、实施计划、验收等方面工作的整体解决方案。

实施方案内容完整规范、具体可行，服务响应时间快，各项服务内容好，得7分；

实施方案内容基本可行，服务响应时间较快，其他各项服务内容一般，得4分；

实施方案内容缺漏，可行性较差，服务响应时间一般，无其他服务内容，得1分。

不提供方案不得分。

评审依据：提供实施计划（加盖公章），否则不得分。

7

项目进度查询系统：数据调研与分析项目进行过程中，要求调研项目过程透明化，能够为采购人提供后台监测系统（能够查询项目进度及答题率）；
①查询系统可以查看我校所有合作项目答题情况及具体指标的，且具备项目进展通知系统计算机软件著作权证书的得4分，不能满足不得分；
②查询系统可以查看我校所有合作项目的项目进度（需包含项目启动、报告撰写、报告寄送情况等），并且在项目状态变更时可以进行微信或短信提醒，得4分，不能满足不得分。

评审依据：提供符合以上要求的功能截图（加盖公章），否则不得分。

8

信息安全及相关承诺

（1）供应商承诺能够保证数据的安全性并具备信息安全管理体系认证证书，得3分；提供承诺函及证书复印件。
（2）对于该项目执行过程中，如何保证我校信息安全、师生隐私保护，有详细计划及信息泄露后的法律承诺，得3分；提供承诺函。

6

人员配置

团队成员总人数要求至少9人，且成员均具备经济学、统计学或数学专业本科以上学历，得6分；

团队成员总人数要求6-8人，且4名及以上成员具备经济学、统计学或数学专业本科以上学历，得3分；

团队成员总人数要求3-5人，且成员具备本科以上学历，得1分。

团队成员低于3人，不得分。

评审依据：提供人员证书及近六个月任意一个月在本单位缴纳社保证明的复印件（加盖公章），否则不得分。

6

合    计

60分